www视频在线免费观看I中文字幕免费高清在线观看I五月综合在线观看I久久久久久久久亚洲精品I毛片3I国产精品在线看I国产精品久久久久久久久久免费I亚洲草视频I久久99偷拍视频I久久久激情视频

　　2014年初，廣東省律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)委員會(huì)對(duì)全省范圍內(nèi)申報(bào)的2013年審結(jié)并生效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例進(jìn)行評(píng)選，其中我公司劉孟斌律師代理的新達(dá)利電池實(shí)業(yè)(德慶)有限公司等與柏松(廣東)電池有限公司等侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案、程躍華律師帶領(lǐng)郭俊艷代理的江某某與長(zhǎng)林五金制品(珠海)有限公司侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案在眾多申報(bào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例中脫穎而出，被評(píng)為2013年度廣東律師十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。

　　我公司劉孟斌律師代理的新達(dá)利電池實(shí)業(yè)(德慶)有限公司等與柏松(廣東)電池有限公司等侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛系列案從2002年12月18日首次提起專利權(quán)無(wú)效請(qǐng)求時(shí)算起，到2012年12月20日最高人民法院作出終審判決時(shí)止，先后三輪提起專利權(quán)無(wú)效請(qǐng)求，時(shí)間跨度足足十年，不僅覆蓋了上述專利的有效期，而且延續(xù)至該專利權(quán)終止以后，訴訟仍在繼續(xù)，極為罕見(jiàn)。相關(guān)聯(lián)的專利侵權(quán)糾紛案也一波三折，經(jīng)歷了一審、二審后被發(fā)回重審，最后由廣東省深圳市中級(jí)人民法院重審后作出判決（已生效）。劉孟斌律師的專業(yè)與堅(jiān)持，不僅最終為當(dāng)事人贏得了正義，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且使曾被誤定為“專利”的技術(shù)方案得以回歸到公有領(lǐng)域，從而也維護(hù)了公眾的利益。

　　我公司程躍華律師帶領(lǐng)郭俊艷代理的江某某與長(zhǎng)林五金制品(珠海)有限公司侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案，屬于同種商品相同商標(biāo)的涉外定牌加工行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的案例，該案的判決結(jié)果維護(hù)了我們涉外定牌加工企業(yè)的合法權(quán)益。同時(shí)，該案系廣東省首例在相同商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的涉外定牌加工行為不被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案。該案相較于廣東省高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭岳利浩審判長(zhǎng)審理的同類商品相似商標(biāo)的“鱷魚恤”案件不認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)所總結(jié)的：“對(duì)涉外定牌加工，不應(yīng)一概認(rèn)定為侵權(quán)或不侵權(quán)，而是要考慮個(gè)案的具體情況加以分析，即采用區(qū)別案件的具體情況以處理”、對(duì)廣東省審理涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件有實(shí)質(zhì)指導(dǎo)作用的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上更進(jìn)了一步，即針對(duì)同類商品相同商標(biāo)的涉外定牌加工商標(biāo)糾紛案件在一定條件下也有可能認(rèn)定為不侵權(quán)；該案對(duì)今后在類似涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件的代理實(shí)踐具有一定的示范作用，對(duì)同類案件具有借鑒和指導(dǎo)意義。